Lokalt i har tidigare skrivit om att Säters kommun sade upp avtalet med Janssons Mat & Nöjen eftersom man ville undersöka möjligheten att få en entreprenör som sköter både själva nöjesdelen med restaurang och kiosk samt fäboden med våffelstugan som finns där.
Men efter att ha kontaktats av en jurist om att avtalet med Janssons inte hade sagts upp på ett korrekt sätt kan Mats Nilsson konstatera att uppsägningen inte gäller.
– Vi fick det här mejlet från juristen och undersökte saken närmare och det är helt riktigt. Det står i jordabalken att om anledningen till att man inte vill ha någon förlängning inte står med så är uppsägningen inte giltig. Så då blir ju Janssons kvar i två år till, helt enligt avtalet, säger Mats Nilsson.
Läs även: Bitterljuvt för Janssons som blir kvar i Säterdalen två år till – trots allt
Hur ser du på detta?
– Janssons vill ju gärna vara kvar och det är inte alls något dåligt val med dem. Vi hade förhoppningen att de skulle vara med och lägga anbud på att köra hela verksamheten i Säterdalen, inklusive fäboden och våffelstugan. Janssons har specifik kunskap om Säterdalen, de har ju varit här i snart 20 år och gör ett arbete som är väldigt uppskattat och lockar många nöjda besökare till Säterdalen.
Våffelstugan vid fäboden har drivits av Våffelbruket under de två senaste säsonger.
– Tanken är att Våffelbruket ska göra detta även i sommar men vi har inte hört något av dem om detta ännu.
Vad händer annars?
– Då får vi lösa det i egen regi, på något sätt, säger Mats Nilsson.
Så här skriver juristen i sin skrivelse till kommunen om avtalet:
“Enligt bestämmelsen i 12 kap 58 § 1 st. jordabalken ska hyresvärden om han vill säga upp hyreskontraktet i uppsägningen underrätta hyresgästen om de villkor han kräver för att förlänga hyresförhållandet eller om orsaken till att han vägrar medge förlängning.
Bestämmelsen i 12 kap 58 § 2 st. jordabalken stadgar att om hyresvärden underlåter att följa vad som åligger honom enligt första stycket är uppsägningen utan verkan.
Säters kommun har i uppsägningshandlingen inte iakttagit de tvingande formkraven i 12 kap 58 § jordabalken, medförande att Säters kommuns uppsägning saknar verkan som uppsägning”.