Vid fem tillfällen, mellan slutet av januari och slutet av mars i fjol, lade mannen ut flera annonser på nätet om saker som han sålde. Fem personer nappade på annonserna och förde över pengar till mannen men fick inga varor. Det handlade om belopp på mellan 1 200 och 8 000 kronor.
I slutet av mars 2020 tog mannen olovligen en bil från en plats i Långshyttan och körde sedan av vägen och voltade med bilen, på länsväg 270 i höjd med Hamre. Dessutom saknade han körkort.
I slutet av december i fjol utsatte mannen en annan man för grovt olaga tvång genom att rikta en vapenattrapp mot mannens huvud och tvinga denne att säga att han hade slagit sin tidigare partner, samtidigt som mannen filmade det hela. Han hotade även att sprida filmen vidare om målsäganden inte skötte sig. Även detta brott begicks i Hedemora kommun.
I mitten av januari i år gick mannen in på en bensinmack i Hedemora och sade “det här är ett rån”. Han fick med sig 1 000 kronor i kontanter samt en glass och en energidryck. Senare samma dag hade han en större mängd narkotika på sig, på en annan plats i Hedemora kommun.
Mannen har erkänt merparten av brotten men förnekar att han skulle ha kört bilen. Enligt honom var det en annan person som körde.
När det gäller händelsen på macken så har den anställda och en väktare berättat att mannen hade en kniv på sig och att han sade att det var ett rån och att han behövde pengarna.
Mannen själv har uppgett att han inte hade för avsikt att råna någon men att han “ville bli gripen för att komma till frivården”.
Falu tingsrätt gör bedömningen att mannen inte ska dömas för rån, då det – enligt tingsrätten – inte är bevisat att mannen tvingade till sig varorna och pengarna genom att hota med kniven. I stället anser tingsrätten att han ska dömas för stöld samt olaga hot.
Falu tingsrätt dömer mannen för grovt olaga tvång, olaga hot, stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel, ringa bedrägeri, narkotikabrott, vårdslöshet i trafik, olovlig körning samt fem fall av bedrägeri.
Mannen döms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och särskild föreskrift. Tingsrätten påpekar i sin dom att om fängelse hade valts som påföljd så hade mannen dömts till ett års fängelse. Han ska även betala skadestånd till målsägandena, bland annat till personerna som utsattes för bedrägerierna.
Artikeln publicerades i Lokalt i (Hedemora/Säter) nr 22, 2022.
