HEDEMORA Planerna för det tänkta kraftvärmeverket i Brunnaområdet spretar. Samtidigt som expertutlåtanden dömer ut Hedemora som placeringsort utreds både fjärrvärmeleveranser från Borlänge och småskaliga kärnkraftverk. Nu delar SD-politikern ut en känga till Hedemora Energi och menar att processen drar ut på tiden, något hon kopplar till att bolagets marknadschef är aktiv inom Miljöpartiet.

Under det senaste kommunfullmäktige hade allmänheten chansen att ställa frågor till politikerna. En av dem var Jan Eriksson, som tidningen tidigare intervjuat gällande det tänkta kraftvärmeverket i Brunnaområdet.
– Det här är en viktig fråga inför valet i höst. Hur ställer sig partierna till ett kraftvärmeverk i Brunna?, frågade Eriksson och lade till följdfrågan om vilka som är för och vilka som är mot en kraftvärmeverksetablering.
Det var i december 2024 som tidningen först rapporterade om de boendes oro i Brunnaområdet när förslaget om ett kraftvärmeverk kom upp till ytan. Sedan dess har motståndet vuxit. Likaså frågetecknen om en etablering kommer till eller inte.
Eriksson ställde samtidigt en följdfråga till politikerna.
– Har alla i kommunfullmäktige läst igenom rapporten från PRO Natura som gäller tilläggsinventeringar och artskyddsutredningen 2026? det visar vilken otrolig natur vi har på den platsen, säger Eriksson.
David Aura (S) kommenterade att han inte läst utredningen från PRO Natura.
– Men kraftvärmeverket är ingen fråga som vi kan svara ja eller nej på i dag. När den nya majoriteten tillträdde så hörde Borlänge Energi av sig och var intresserade att sälja fjärrvärmeenergi till Hedemora kommun. Då gav jag våra representanter i bolagsstyrelsen (Hedemora Energis styrelse, reds.anm) att man ska utreda det alternativet och se vad Borlänge Energi har att erbjuda, säger Aura.
LÄS ÄVEN: Hedemora Energi: ”Priserna kommer gå ner och vinstmöjligheterna ökar” (september 2025)
Aura förklarar hur läget ser ut i dag.
– Det som pågår just nu i Hedemora Energis styrelse är att man har tittat på kraftvärmeverket en gång till och nu är Socialdemokraterna och Moderaternas företrädare ute bland partierna och förankrar den second opinion som gjorts. Innan vi har fått en förklaring på den och innan vi vet vad Borlänge Energi har att erbjuda så vet jag rent krasst inte vad vi ska ta ställning till. Vi behöver fler svar innan vi kan säga ja eller nej. Men vi vill i alla fall att man tittar på det andra alternativet med Borlänge Energi.
Lillemor Gunnarsson (C) förklarade att partiet inte vill ha ett kraftvärmeverk i Brunna.
– Men däremot vill vi ha nya förslag på platser där man kan bygga. Och ska det byggas så bör det vara ett mindre som fyller de behov som finns i Hedemora kommun. Partiet är också väl insatt i att värdefull natur kan påverkas i Brunna.
Mikael Gråbo (M) påminde sen om kommunens ansträngda ekonomi.
– Som det ser ut nu finns ett alternativ att bygga på Ivarshyttevägen för 925 miljoner kronor. Med det i åtanke är vi emot en byggnation i Brunna.
LÄS MER: Miljardvärmeverket möter motstånd (december 2024)
Håkan Morelius (S), styrelseordförande för Hedemora Energi, förklarade gången med om den tänkta marken i Brunna kan tvångsinlösas från ägarna eller inte. Fram dit ska en rad processer avverkas.
– Men sen kommer vi fram till två lagrum. Den ena är plan- och bygglagen eller expropriationslagen om nu markägaren inte vill sälja marken. Den som hanterar frågan är kommunen, säger Morelius.
LÄS OCKSÅ: Trots alla möten – Frågetecknen växer om kraftvärmeverket (september 2025)
Madeleine Gray Eriksson (KD) säger att hon själv rör sig i Brunnaområdet och är väl medveten om naturens betydelse.
– Vi vet ju inte riktigt vad vi har att ta ställning till, men frågan är varför man frångår de råd från den expert som anlitades initialt för att utreda var man kunde placera kraftvärmeverket. Experten är ju sverigeledande i ämnet och ansåg att det inte fanns någon lämplig placering i Hedemora kommun för den lämpligaste placeringen var i Säter. Vi har ju ett eget alternativ att utreda möjligheterna med SMR, små modulära reaktorer, som vi fått bifall på så det utreds nu av Hedemora Energi. Utifrån det säger vi nej till kraftvärmeverket i Brunna.
SD instämde med KD gällande förslaget om småskaliga modulära reaktorer.
– Jag har läst utredningen och jag säger som med vindkraftverken: jag bryr mig mer om tre rödlistade fladdermössen än att vi ska ha ett kraftvärmeverk precis just där, säger Marit Andersson (SD) och fortsätter.
– Tyvärr är det nu så att vi har fått aktivister på bolaget (Hedemora Energi, reds. anm) så jag vet faktiskt inte varför det inte händer något, säger Marit Andersson (SD) och syftar på Hedemora Energis marknadschef Kristina Backlund som står på plats 2 på miljöpartiets lista till höstens kommunval.
Anderssons påhopp på en av kommunens tjänstemän kommenteras senare av Miljöpartiets ordförande Ylva Lundkvist Fridh.
– Vi tycker att valrörelsen ska handla om sakpolitik och att utveckla Hedemora och komma ifrån de grundlösa personpåhoppen. Jag tycker att det är ett exempel på SD:s demokratisyn, att man tycker att yttrandefriheten och rätten att organisera sig gäller de som har "rätt" åsikter. Här försöker man förespegla att Kristina (Backlund, reds. anm) skulle missköta sitt jobb. Kristina har varit tydlig med oss att hon inte alls kommer att jobba med politiska ärenden som gäller Hedemora Energi. Det finns ju andra viktiga frågor, säger Ylva Lundkvist Fridh (MP).
LÄS MER: Irriterat, besviket och oväntat: ”Kan inte lagstiftningen” (oktober 2025)
När tidningen söker Sverigedemokraten Marit Andersson efter fullmäktigemötet utvecklar hon sitt resonemang.
– Hon (Kristina Backlund, reds.anm) är faktiskt marknadschef och har till uppgift att ge medborgarna råd, och jag tycker inte att det känns rätt att få råd av en miljöpartist. Jag tycker inte att ordet "aktivist" är fult. En aktivist är någon som kämpar med näbbar och klor för att få igenom någonting. Vi har försökt ta upp det på bolaget (Hedemora Energi, reds.anm), men Kristina har sagt att hon kan separera rollerna.