Fritidschef får hård kritik efter försenad badhusutredning

Av Redaktionen

FALUN. Badhuset i Falun går med förlust 50 000 kronor om dagen. Samtidigt är utredningen, som ska vara beslutsunderlag för åtgärdsplan, kraftigt försenad.
Fredrik Persson (S), ordförande i Faluns kultur- och fritidsnämnd, kritiserar kommunens fritidschef Tomas Jons, som är ansvarig för utredningen.
– Mitt förtroende för honom är skadat med tanke på att det inte är första gången jag upplever att detta händer, säger Persson.

Förra året kom beskedet att driften av det nya badhuset i Falun gick med en förlust på 13 miljoner kronor. Det bidrog till att Faluns kultur- och fritidsnämnd i mars 2024 beställde en badhusutredning om orsaken till kostnaderna och vad olika driftsformer skulle innebära.

Utredningen skulle levereras av kultur- och fritidsförvaltningen i juni. Samtidigt kom signaler att de besparingsåtgärder som redan gjorts inte räcker. Förlusten för 2024 beräknas bli cirka tio miljoner kronor.

I mitten av augusti hade badhusutredningen ännu inte kommit och en politiskt enig och frustrerad kultur- och fritidsnämnd beslutade att driva på utredningen. Samtidigt konstaterade de att badhuset går med en förlust på 50 000 kronor om dagen.

Fredrik Persson är irriterad:

– Detta är högst allvarligt och omöjliggör den politiska processen. Detta måste lösas. Vi i nämnden ser positivt om man tar extern hjälp från kommunens övriga delar. Det kan vara vilken åtgärd som helst.

Persson riktar sin kritik mot fritidschefen Tomas Jons:

– Det är han som haft ansvaret att återrapportera. Mitt förtroende för honom är skadat medtanke på att det inte är första gången jag upplever att detta händer, säger Fredrik Persson.

Har du fått en förklaring till varför utredningen dröjer?

– Jag har fått en redogörelse. Jag förväntar mig att den information som jag fått stämmer. Men jag tycker inte att den är godtagbar ändå, även om den stämmer, svarar Persson och tillägger att han har stöd av förvaltningschefen Ulrika Gustavsson, som tillträdde uppdraget den 1 juli.

– Jag uppfattar det som att vi delar samma uppfattning, om bristerna i utredningen, tiden och kvaliteten på den.

Fredrik Persson är också upprörd över att Tomas Jons omfördelade fem miljoner kronor, inom olika verksamheter, för att under 2024 skapa ett bättre ekonomiskt resultat för badhuset.

– Det är för mig helt ofattbart. Om man tar fem miljoner från en verksamhet till en annan måste man informera politiken, även om de har rätt att göra det.

– Då undrar jag om den verksamhet man tog fem miljoner från till badhuset, varit överbudgeterad med fem miljoner?

Svante Parsjö Tegnér, Liberalernas representant i kultur- och fritidsnämnden, delar Perssons kritik.

– Man blir bekymrad, Tanken med badhusutredningen är att identifiera problem och bakgrund till underskottet och sedan få fram lösningar hur vi ska minska underskottet. Det skulle vara klart i juni och då blir det bekymmersamt om den inte är klar i juli eller augusti. Badhuset går med förlust varje dag och klockan tickar.

Vilket förtroende har du för Tomas Jons, som är ansvarig för utredningen?

– Jag vill avvakta att uttala mig om förtroendet. Jag saknar en förklaring. Men jag kan säga att förtroendet för förvaltningen ökar inte, svarar Parsjö Tegnér.

Anser du att det nu bör ske en omorganisation inom kultur- och fritidsförvaltningen?

– Det är ett alternativ vi måste överväga om det tar för lång tid med badhusrapporter och att vi inte får leverans av underlag så vi kan ta kloka beslut. Ja, jag har funderat om man ska försöka omorganisera förvaltningen för att lösa problemen.

När Tomas Jons får ta del av kritiken svarar han:

– Jag är inte intresserad av att föra interna samtal med nämndledamöter via media.